RED JURIDICA AMAZONICA

Bienvenidos a la Red Jurídica
Main Menu
Sobre RAMA
Biblioteca Virtual
Noticias
Editoriales
Contactos
Zona de archivos
Galeria
 
Carta Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenani, Ecuador PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 01 de Abril de 2010 16:02

Washington D. C., 4 de noviembre de 2009

 

 

Señor

Santiago A. Cantón

Secretario Ejecutivo

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Washington D.C.

 

Ref.: Medidas Cautelares MC 91-06

Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenani, Ecuador

 

Estimado Sr. Secretario:

La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), co peticionaria de las Medidas Cautelares en referencia; y actuando como sus representantes la Fundación Pachamama y la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), tenemos el agrado de dirigirnos a usted con el siguiente petitorio:

I. Consideraciones generales

A través de las Medidas Provisionales otorgadas el 10 de mayo de 2006 a favor de los Pueblos Indígenas en aislamiento Tagaeri y Taromenani del Ecuador,la Comisión Interamericana solicita al Estado ecuatoriano que adopte medidas efectivas para proteger la vida e integridad personal de los miembros de los pueblos Tagaeri y Taromenane, en especial, adopte las medidas que sean necesarias para proteger el territorio en el que habitan, incluyendo las acciones requeridas para impedir el ingreso de terceros”.[1]

 

El otorgamiento de las Medidas parece haber tenido el efecto benéfico de empujar la decisión del Estado ecuatoriano por llevar a concreción políticas públicas de protección a los Pueblos Tagaeri y Taromenane.  Así, la delimitación de la Zona Intangible, la Política nacional sobre Pueblos Indígenas en Aislamiento Voluntario, la veda forestal oficializada mediante el Decreto Ejecutivo No. 419 de junio de 2007 y el Código de Conducta que Observarán las empresas públicas y privadas colindantes a Zonas Intangibles que realizan actividades Hidrocarburíferas en la República del Ecuador, promulgado mediante Acuerdo Interministerial 120, son decisiones de política pública posteriores a las Medidas y que, en varios casos, las mencionan en su justificación.

 

Sin embargo, el avance más importante alcanzado hasta el momento es la incorporación en el texto constitucional vigente en el Ecuador desde octubre de 2008 del reconocimiento del derecho al territorio y a la autodeterminación de los pueblos en aislamiento voluntario. Sus territorios, de acuerdo al penúltimo inciso del artículo 57, son de posesión irreductible y en ellos estará prohibido todo tipo de actividad extractiva. Esta prohibición para las actividades extractivas protege, de acuerdo al texto del proyecto constitucional, de manera amplia a los territorios ancestrales de los pueblos en aislamiento y de ningún modo puede entender restringida a la denominada Zona Intangible que solo abarca una porción de dichos territorios ancestrales. Ordena también este inciso que el Estado adopte medidas para garantizar la vida, la autodeterminación y la voluntad, de estos pueblos, de permanecer en aislamiento.   Por último, se establece que la violación de los derechos constituirá delito de “etnocidio” que será tipificado por la Ley.

 

Adicionalmente, el Estado se comprometió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a cumplir un Plan de Medidas cautelares a favor de los Pueblos Taromenani y Tagaeri, para cuya ejecución, fue creada una unidad en el Ministerio de Ambiente.

 

Sin embargo, la aplicación de estos avances en la realidad dista mucho de ser suficiente y efectiva.

 

Recientes acontecimientos evidencian que los pueblos indígenas en aislamiento se encuentran aún en una situación de extrema vulnerabilidad y requieren una ampliación y profundización de las acciones de protección de sus derechos y de los de otros habitantes de la Región del Yasuní.

 

Así, el 10 de agosto de 2009, en la comunidad de campesinos mestizos conocida como Unión 2000, ubicada en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Yasuní, en el nororiente de la Amazonía ecuatoriana, sucedió un ataque con lanzas del cual resultaron muertos, una mujer de nombre Sandra Zavala de 35 años de edad y dos de sus hijos: un joven de 17 años y una niña de 11 años que tras haber resultado gravemente herida falleció en un Hospital de la ciudad de Coca. Un niño de aproximadamente 7 meses de edad fue llevado consigo por el grupo atacante y fue encontrado ileso, dos días después cerca al lugar del ataque.

 

Dos pequeños niños, también hijos de Sandra Zavala, pudieron escapar debido a que se habían adelantado por el camino. Las víctimas eran colonos de la Pre Cooperativa Los Reyes, cercana al lugar de los hechos.

 

En un reporte oficial emitido por el Plan de Medidas Cautelares (Ministerio del Ambiente, 13 de agosto de 2009) se reconoce que Dadas las características de las lanzas, así como de las huellas encontradas en el lugar del ataque, se puede afirmar que se trató de un ataque llevado a cabo por PIA”.  

 

El ataque ocurrió en las inmediaciones del pozo Hormiguero Sur que corresponde al Bloque Petrolero 17, concesionado a la empresa Petroriental, en un sitio en el que el Municipio de Orellana estaba ampliando un camino con maquinaria pesada, dentro de la ejecución de un proyecto de electrificación de las comunidades de la zona. En la cercanía del lugar de los hechos existe un generador eléctrico de grandes dimensiones que emite un potente ruido, materia de queja de los colonos que habitan el área. Esto llevó a que el Plan de Medidas Cautelares concluyera que “La empresa petrolera deberá paralizar sus actividades de acuerdo al “Código de Conducta” existente para estos casos, el mismo que fuera debidamente socializado entre las empresas por el Ministerio de Minas y Petróleos” (Ministerio del Ambiente, 13 de agosto de 2009).

 

En virtud de lo expuesto, el Ministerio del Ambiente, mediante oficio de 14 de agosto de 2009 solicita la suspensión de las actividades Hormiguero Norte y Hormiguero Sur, invocando el principio de precaución expresamente  establecido en la Política Nacional sobre Pueblos Indígenas en Aislamiento y en el Código de Conducta. Este pedido guarda especial importancia pues+, como se reconoce en el Informe Ejecutivo sobre el Ataque con lanzas en la Comunidad de los Reyes preparado por el Plan de Medidas Cautelares, Ministerio del Ambiente, 19 de agosto de 2009 “Según algunos waorani, siguiendo los patrones de ataques anteriores, los aislados podrían regresar al sector en aproximadamente tres semanas”.

 

En los últimos años se han producido hechos violentos que involucran a indígenas en situación de aislamiento, fuera de los límites de la zona intangibles que han comprometido la vida de madereros ilegales y colonos.

 

Sin embargo, de lo expuesto el pedido de suspensión de las actividades petroleras en el área del ataque no ha sido atendido por el Ministerio responsable del ramo. Este no acatamiento pone de manifiesto una priorización inaceptable de las actividades petroleras sobre disposiciones que buscan salvaguardar derechos fundamentales, como la del Código de Conducta que expresamente señala: “La toma de decisiones públicas será oportuna y adecuada. La precaución exige tomar medidas preventivas en caso de incertidumbre dudas sobre acciones políticas actividades que puedan afectar la vida, integridad física, cultural y territorial de los pueblos en situación de aislamiento voluntario”.

 

Expertos y la población waorani de la zona señalan la presencia de indígenas aislados a lo largo de los ríos Yasuní, Nashiño y Cononaco hasta el Curaray, en la frontera con Perú, área en la que se ubican los bloques petroleros 16, 31 e ITT.

 

La provincia de Orellana representa la zona donde se centra la principal explotación de hidrocarburos en el país, existiendo diez grandes bloques petroleros.

 

Se evidencia superposición de bloques hidrocarburíferos sobre el Parque Nacional Yasuní, territorios indígenas, fincas colonas.

 

En el mes de septiembre de 2009, el Ministerio del Ambiente conformó un Comité Consultivo Internacional para este caso,  como una instancia independiente internacional de consulta, integrado por miembros de instituciones y organizaciones con trayectoria en el análisis e implementación de políticas y acciones de protección de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicial del continente: la Coordinación General de Indígenas Aislados de Brasil, CGII – FUNAI; el Comité Indígena Internacional para la Protección de los Pueblos en Aislamiento y Contacto Inicial de la Amazonía, el Gran Chaco y la Región Oriental de Paraguay, CIPIACI; el Centro Nacional de Salud Intercultural del Perú, CENSI; la ONG Iniciativa Amotocodie de Paraguay; el Vicariato de Aguarico y la Fundación Pachamama de Ecuador. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos participó como observadora. El 25 de septiembre el Comité entregó sus  recomendaciones entre las cuales destacan:

 

1. La observancia y cumplimiento de las normas y políticas vigentes para la protección de los derechos de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario. En consecuencia, basados en los principios de intangibilidad, autodeterminación, reparación, pro homine, no contacto, diversidad cultural, precaución, igualdad y respeto a la dignidad humana, que sustentan la Política Nacional de Pueblos Indígenas en Aislamiento Voluntario, recomendamos suspender definitivamente las actividades hidrocarburíferas que afectan a estos pueblos. En el caso de la plataforma Hormiguero Sur, esta suspensión deberá ser inmediata.

 

2. Debe realizarse una investigación oficial adecuada al caso del ataque en Unión 2000 – Los Reyes, que esclarezca los hechos y las causas de éstos, en base a un análisis exhaustivo de la información disponible, con la participación de personas especializadas en la temática, a fin de que se conozca la verdad de lo sucedido.

 

…/

 

5. Conformar un grupo de trabajo con participación de las organizaciones indígenas y de la sociedad civil, coordinado por el Estado, con la finalidad de implementar acciones orientadas a la definición, demarcación y legalización del territorio del pueblo indígena Taromenani. En su momento, esta misma tarea deberá ser cumplida con respecto a cualquier otro pueblo en situación de aislamiento.

 

6. Asegurar que el proceso de legalización del territorio de los pueblos indígenas en aislamiento garantice la compensación y resarcimiento de otros sectores de la población cuyos intereses legítimos se vean afectados.

 

…/

 

2. Petitorio

Por lo expuesto respetuosamente solicitamos que la H. Comisión Interamericana requiera al I. Estado ecuatoriano el estricto cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas en aislamiento, garantizados en los Instrumentos Interamericanos de Derechos Humanos y en el marco constitucional y de política pública vigente en el Ecuador, en especial:

a)      Aplicando el principio de precaución consagrado en la Política Nacional sobre Pueblos en Aislamiento, suspenda inmediatamente las actividades petroleras en los pozos Hormiguero 1 y Hormiguero 2 dentro de la zona del Ataque de 10 de agosto de 2009.

b)      Se defina un mecanismo permanente entre el Estado, los peticionarios y actores de la sociedad como las organizaciones indígenas de la región del Yasuní, las comunidades campesino mestizas, los gobiernos locales, las organizaciones de derechos humanos a fin de mantener un canal abierto de información, coordinación y construcción de  consensos respecto a las estrategias y acciones de cumplimiento de las Medidas Cautelares.

c)      Se analicen y se dé respuesta a las recomendaciones formuladas por el Comité Consultivo Internacionales del Plan de Medidas Cautelares, a fin de que sean adoptadas aquellas que se consideren pertinentes y de ser del caso, se desestimen motivadamente aquellas que no lo sean.

d)      La Relatoría sobre Pueblos Indígenas de la H. Comisión visite el Ecuador atendiendo la invitación del I. Estado e incorpore la problemática de los Pueblos Indígenas en Aislamiento dentro de sus reportes.

 

Sin otro particular, saludamos a usted con muestras de nuestra más alta consideración y estima.

Atentamente,     

 

 

 

 

    

Marlon Santi

PRESIDENTE DE LA CONAIE

 

 

 

                                                                                                 

Mario Melo                                                                   David Cordero

FUNDACIÓN PACHAMAMA                                              INREDH                                                                                    



[1] Proceso de Medidas cautelres No. MC-91-06

Última actualización el Lunes, 05 de Abril de 2010 18:36
 
Perú: Escándalo. Investigación comprueba lobby minero en Cordillera del Cóndor PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 03 de Marzo de 2010 16:36

Una investigación difundida ayer comprueba que el recorte de la propuesta inicial del Parque Nacional Ichigkat Muja se realizó mediante influencia directa de empresarios privados.

La publicación “Crónica de un engaño. Los intentos de enajenación del territorio fronterizo Awajún en la Cordillera del Cóndor a favor de la  minería“ exhibe (p. 32) una carta donde Jorge Bedoya Torrico, representante de Minera Afrodita, participa del acuerdo de una reunión decisiva con funcionarios del estado.

En la reunión del 8 de noviembre de 2005 se conmina al Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) a que en solo tres días emita una “opinion técnica favorable para la exploración minera de Compañía Afrodita en la Cordillera del Cóndor”.

Dicho acuerda se adopta a pesar que la propuesta inicial del INRENA, en común acuerdo con los pueblos indígenas, fue que la actividad minera es incompatible en dica área por tratarse de un área con ecosistemas de gran biodiversidad y cabecera de las cuencas de los ríos Comaina, Numpatkeim y Sawientsa.

El acta fue suscrita por funcionarios del Estado peruano que representaban al Ministerio de Energía y Minas, al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, al Ministerio de Defensa y al INRENA.

La presión de Afrodita llegó a tal nivel que “unos días después, y con notable prepotencia, Bedoya Torrico solicitó por escfrito al Jefe del INRENA ‘el cumplimiento de los acuerdos adoptados en la reunión’” (p. 31).

“Todo indica que en la reformulación de la categorización de la Zona Reservada (…) intervinieron los intereses mineros gracias a vínculos políticos” indica la publicación en su p. 34.

La reducción del Parque se efectuó en casi 70 mil hectáreas y dejó fuera del área protegida a las concesiones de Minera Afrodita y las que Carlos Ballón Barraza obtuvo en el 2006.

Carlos Ballón Barraza, además de ser un minero vinculado al Grupo Cardero de Canadá para el que trabajaba identificando zonas potenciales de inversión minera, también “integraba el equipo de Plan de Gobierno del Partido Aprista Peruano, en el capítulo de minería, dirigido por Abel Salinas, también colaborador de Cardero Peru S.A.C.” (p. 42)

La publicación fue entregada ayer a la prensa por una delegación de dirigentes y pobladores que llegaron a la capital desde el distrito de El Cenepa, ubicado en la Cordillera del Cóndor, región fronteriza con el Ecuador, luego de un largo viaje.

Última actualización el Lunes, 29 de Marzo de 2010 16:38
 
Perú: Informe presentado a la Comisión IDH sobre el Caso Ashaninka PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 29 de Marzo de 2010 15:51

Colegas:

 

Hemos recibido de la Dra. Adda Chuecas (Perú) para ser socializado entre los usuarios de InfoRED, el Informe titulado "Situación de vulnerabilidad del pueblo Ashaninka relacionadas con las actividades energéticas - Perú", el mismo fue presentado esta semana (23 de marzo) en audiencia temática celebrada en el marco del 138 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington DC, USA.

 

El informe ha sido eleborado por la Central Ashaninka del Rio Ene (CARE) y el Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica - CAAAP. Debido a la importancia de este documento para los pueblos indígenas del continente, con mucho gusto estamos enviando a toda la lista.

 

Mil gracias

 

Atte

 

Amilcar Castañeda

Moderador

 

Documento adjunto 

 

CIDH-INFORME FINAL CIDH ASHANINKA 2010.pdf

 

 

Última actualización el Lunes, 29 de Marzo de 2010 16:06
 
Empresas están listas para la exploración avanzada PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 29 de Marzo de 2010 16:07

Representantes de las compañías ECSA y Kinross Aurelian afirmaron que en los próximos dos o tres años se podría reiniciar la actividad de explotación

Uno de los objetivos que persiguen los organizadores de la feria Expo Minas 2010, que se realiza en Quito, es acelerar las autorizaciones para el reinicio de las actividades de exploración avanzada en el país, como parte de los vínculos entre el Estado y el sector privado, que se buscan estrechar en el evento.

De acuerdo con información proporcionada por el Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, 12 empresas están autorizadas a reanudar sus actividades de exploración minera avanzada, suspendidas desde el año 2008.

El viceministro de Minas, Luis Bustamante, aclaró que dichas compañías habían presentado las solicitudes de reinicio de trabajos, pero aclaró que "tienen que cumplir con algunos parámetros en temas ambientales, (cuidado del) agua y de difusión en las zonas de influencia de cada uno de los proyectos".

Bustamante precisó que, "una vez que tengan todo eso, el Ministerio autorizará que retomen los trabajos en la fase que están suspendidos".

Al respecto, Dominic Channer, vocero de la canadiense Kinross Aurelian, señaló que su compañía tiene instalados cuatro taladros y más de 260 trabajadores en el sitio.

Los proyectos autorizados por el Ministerio están localizados en la provincia de Zamora-Chinchipe.

"La finalidad es concluir el estudio de prefactibilidad del proyecto Fruta del Norte durante este año, para que, en 2011, inicie el estudio de factibilidad", dijo el ejecutivo, a lo que añadió que "es difícil precisar cuándo se podría iniciar la explotación, pues depende de cuándo se pueda concretar el contrato con el Estado, sin embargo, pensamos que entre 2013 y 2014 podríamos comenzar".

El ejecutivo calificó de positivas las posibilidades mineras del país; además "la nueva Ley Minera puede atraer inversiones", señaló al indicar que "el Ecuador es un país que ha sido explorado, pero no en su potencial completo".

Asimismo, Leonardo Elizalde, vicepresidente de Asuntos Corporativos de ECSA, indicó que "con la autorización otorgada por el Ministerio de Recursos No Renovables, empezamos la actualización de nuestras bases de datos ambientales y técnicas, por lo que esperamos iniciar pronto con el desarrollo de la mina de Mirador". Para ello, ECSA tiene listo un estudio de factibilidad que tiene que ser aprobado por el Gobierno para empezar con la construcción de la mina, según indicó el vocero.

"Si es que los procesos no se detienen, creemos que la explotación del proyecto Mirador podría iniciar en 2012", dijo Elizalde, al tiempo de indicar que el ser la única empresa ecuatoriana con esta autorización "representa un compromiso, pues hemos cumplido con todas las expectativas planteadas".

Por otra parte, existen más empresas mineras interesadas en recibir las autorizaciones respectivas para empezar con la exploración avanzada.

Los proyectos serán analizados por el Gobierno y, en caso de ser aprobados, se firmarán los respectivos contratos para las siguientes fases. Los proyectos deben pasar por autorizaciones, licenciamiento ambiental y una serie de requisitos legales, según la Ley Minera vigente desde el año anterior.

Una de las aspirantes es Iamgold, que según Vicente Jaramillo, vocero de la compañía, espera un permiso de uso de agua, trámite que se retrasó por la redistribución de competencias entre las autoridades mineras de Cuenca, donde la empresa tiene su sede. Por lo pronto, la compañía tiene la respectiva licencia ambiental.

 

 

 

 

 

 

 

 

Última actualización el Jueves, 08 de Abril de 2010 14:38
 
Perito avala autenticidad de videos que dio Texaco PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 04 de Marzo de 2010 16:02

El perito contratado por el Consejo Nacional de la Judicatura para que determine la autenticidad de los videos presentados por Chevron-Texaco concluyó positivamente: Las cintas no han sido manipuladas ni alteradas.

La multinacional denunció supuestos delitos de soborno por parte del anterior juez del caso Juan Núñez, que podían terminar con un dictamen en contra de la compañía; como prueba de ello entregó videos (difundidos el 31 de agosto pasado) en los que se habla de un supuesto reparto de dinero tras el cobro a la petrolera.

El perito Hugo Rekalde presentó el informe el 8 de diciembre pasado. “Tras los audiogramas, gamas audibles y demás llegué a esa conclusión”, dijo a este Diario.

En sus conclusiones afirma que el contenido grabado es una copia de grabaciones directas, que la frecuencia y secuencia de grabación es continua y que las voces de Carlos Patricio García, Rubén Darío Miranda, Diego Fernando Borja, Juan Evangelista Núñez, Aulo Servio Ávila, Pablo Almeida, Wayne Hansen y Juan Pablo Novoa (interlocutores) son veraces. “No hay alteraciones”, indicó.

De acuerdo con Chevron, el análisis de Rekalde contradice las declaraciones realizadas por Núñez, García y Novoa, supuestos representantes del Gobierno, que lo negaban.

James Craig, asesor de comunicación de Chevron para América Latina, manifestó que “las conclusiones son claras. La evidencia de la corrupción es abrumadora. La pregunta es: ¿Qué acciones va a tomar el Consejo Nacional de la Judicatura?”.

El Frente de Defensa de la Amazonía y AmazonWatch habían manifestado que los videos fueron supuestamente manipulados.

Chevron pide anular todas las resoluciones tomadas por Núñez, incluido el informe del perito Richard Cabrera, que fijó en $ 27.000 millones el daño ambiental, que es la cantidad que debería pagar Chevron a las comunidades indígenas demandantes.

Encargados: ‘Juicio del siglo’
Nuevo juez
El presidente de la Corte Provincial de Sucumbíos, Leonardo Ordóñez Piña, maneja ahora el “juicio del siglo” –como se conoce al litigio multimillonario que enfrenta a comunidades amazónicas y la petrolera–. Él asumió el 18 de febrero.

Reemplazos anteriores
Ordóñez reemplazó a Nicolás Zambrano, quien sustituyó al titular anterior, Juan Núñez, que renunció en septiembre, tras la denuncia de supuesto complot de soborno.

Fuente: http://www.eluniverso.com

Última actualización el Viernes, 05 de Marzo de 2010 16:34
 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 Próximo > Fin >>

Página 1 de 4
 
Registrarse


Visitantes en línea
Tenemos 2 invitados conectado
No. de visitas
Ver contenido por hits : 4952
Fundación Pachamama
©2009 Red Jurídica Amazónica Powered by: KServicios
Reporte de errores